Un peu dure depuis quelques semaines, d'avoir une certaine régularité. Je n'ai pas envie d'abandonner le blog, juste moins de temps pour m'en occuper.
Je vais donc essayer de continuer à poster au gré du temps à ma disposition. Je vais au moins le maintenir en vie jusqu'à mon départ au Pérou en avril. Je pense que je l'utiliserai pour donner des nouvelles. En attendant, je ferai ce que je peux.

Mais tout de même, Dieu n'a pris que son dimanche mais il aurait aussi dû prendre son samedi, ça lui aurait éviter de faire des conneries!!!!

 Résumé:
Absolument impossible. Un homme cours après une femme. Partout, dans une commode, dans les rideaux, dans un théatre de marionnettes, partout... Et c'est beau!!!!

Auteur: Victoria Thierrée-Chaplin
Comédienne, danseuse, acrobate, autre: Aurélia Thierrée
Théatre: Odyssud, Blagnac


Ben ça alors...


Il parait que Victoria Thierrée-Chaplin est la dernière fille de Charlie du même nom. Elle en a gardé le mutisme et la poésie. Elle a écrit, réalisé, mis au point, avec sa fille, un spectacle indescriptible et pourtant je vais essayer de le faire.

Indescriptible avec des mots car visuel, pratiquement uniquement visuel. Tout commence avec une commode.

Une main, puis deux. Elles ouvrent et ferment les tiroirs. Puis une jambe. Une des mains sort une chaussure et la pose sur la commode. L'autre sort d'un autre tiroir, prend la chaussure et la met sur le pied qui vient de sortir d'un autre. Comme ça jusqu'à ce qu'un Aurélia s'extrait de la commode, comme ça, comme si c'était normal qu'une femme sorte d'une commode.



S'en suit un ensemble de numéros, dans les airs, au sol, entre les 2. Beaucoup de jeux avec les rideaux sur le coté de la scène, beaucoup d'illusion. Sans que ce ne soit de la magie, ce sont juste des effets visuels tout en douceur, en grace et en harmonie. Mais ce qui prévaut, c'est le retournement des situations. Aurélia rentre avec un éventail mais il ne bouge pas, c'est sa tète qui bouge. Aurélia  fait le théatre de marionnettes. Sa tete est sur la scène, des marionnettes regardent son spectacle. Un cerf-volant collé au sol rentre en scène. Il tient au bout de sa ficelle une Aurélia qui volette au dessus de la scène. On est toujours dans le mouvement inversé. Certains effets sont vraiment étonnants comme le théatre d'ombre façon marionnettes indonésiennes et encore une fois, Aurélia est une des ombres.

En résumé, un spectacle qui m'a donné envie d'écrire. Je vous conseille vivement d'en profiter, il se joue jusqu'à samedi à Odyssud (hier ce n'était pas plein) et ils sont en tournée.

Unikokissaifendud1narticl

ps: Je ne souhaite pas abandonné ce blog mais ces temps-ci, entre les vacances et les déplacements, franchement, c'est la galère. Mais je vais essayer de pondre demain un article sur La traviata et j'ai plein de bédés et de bouquins dans les cartons. Marie, la prochaine BD sera Les gardes-fous et après je te le rend!!!!

Je te  hais...

Résumé:
La place du Capitole est, en générale, assez bien éclairée au moment de noël. C'est une belle place mais à noël, elle prend une dimension particulière. Enfin, pendant 2 jours... Après, c'est une belle connerie.

Je hais, j'exècre, je vomis, je chie sur les marchés de noël.

Je précise ma pensée.

Je hais, j'exècre, je vomis, je chie sur les marchés de noël à Toulouse, Gueret, Rennes, Marseille, Cannes, Bordeaux.

Je hais, j'exècre, je vomis, je chie sur les marchés de noël partout où le marché de noël n'est pas une tradition séculaire mais bien une invention totalement mercantile de ces 10 dernières années.

Plusieurs raisons.

La première étant que ce putain de marché de noël vient défigurer la place du Capitole. Quelle idée d'aller mettre des chalets en bois d'arbre au milieu d'une place dont les batiments sont tous construits en briques? Quelle idée d'aller défigurer des places qui pourraient être très jolies avec toutes leurs illuminations de noël avec de petits chalets de montagne horribles?

La deuxième parce que ce n'est absoluement issus d'une tradition locale mais totalement récupéré des marchés de noël alsaciens. Des fabriquants de bibelots en ont fait une fête mercantile au possible. Un temple de la consommation qui, sous des dehors de petit village en bois, n'a que pour but de vous refiler des merdes à des prix incroyablement hauts.

La troisième c'est que ces marchands de bibelots, ces soi-disants petits artisants, vous refourguent leurs merdes fabriquées en Chine en vous faisant croire que ce sont des productions locales. Cette année, histoire de rire, j'y suis allé faire un tour, très rapide. Il y avait plein de trucs avec des fleurs en plastique, des imitations de Laguiole, des fausses plaques en émail avec Gaston Lagaffe, Diddle ou Barbie, vous savez les trucs que l'on colle sur la porte de Kévin(a) avec son nom marqué dessus (seul apport du vendeur, il vous personnalise sa merde), même des petits hélicos télécommandés en plastoque, le genre de jeu que l'on trouve dans les supermarchés pendant toute l'année, dans le rayon jouet permanent. Celui-là, il m'a tout de même fait doucement rigoler. Les mecs étaient 2 dans la cahutte, ils avaient derrière eux une montagne de boite avec des hélicos à l'intérieur. Un faisait tourner son petit hélico dans la foule pendant que l'autre vendait. Au moins, eux ne faisaient pas croire que c'était de l'artisanat local.

En résumé, Je hais, j'exècre, je vomis, je chie sur les marchés de noël.

Unikokaimepassa

Ah la famille...


Résumé:
Fin des années 80 à New York. Bobby Green est le king of the night avec El Caribe, la boite qu'il gère pour M. Bouchayev, honnête marchand de fourrures Burt et Joseph Grusinsky, pére et fils, sont aussi flics. Et ils sont accessoirement le père et le frère de Bobby qui a soignesement caché cette filiation à son entourage. Burt et Joe tombe un jour sur Bobby. Sa boite est l'objet de toutes leurs attentions dans leur lutte contre le traffic de drogue. Mais Bobby ne veut rien entrendre, il leur refuse leur collaboration. Tout le monde s'en souviendra!!!


Réalisateur: James Gray
Acteur: Robert Duval, Joaquim Phoenix, Mark Walberg, Eva Mendes...
Année: 2007 (sortie française le 28/11/2007)
Pays: Etats-Unis



James Gray et la Famille!!!

Ce n'est pas la première fois qu'il nous fait le coup, le petit James. Déjà dans Little Odessa, on parlait de filiation et de russie. Et surtout, dans The Yards, il était directement question de ce qu'il convient de faire lorsque l'on sait quelque chose de pas très jolie sur sa famille. De coeur ou de sang, le problème est toujours là!!! Içi, on est du coté des gentils avec les 2 mêmes têtes d'affiche.

Le problème qui se pose pour Bobby est cornélien. Trahir sa famille de coeur pour respecter les volontés et la probité de sa famille de sang. Son mode de vie est à l'opposé de celui de son père et de son frère. Il est le monton noir. Il a honte d'eux, ils ont honte de lui. Il les a rejeté depuis bien longtemps et ne consent qu'à grand peine à les voir et à les présenter à sa petite amie. Burt, le papa, ne comprend pas comment son fils a pu lui échapper de la sorte. Quand à son frère, on sent qu'il lorgne sur la vie et la liberté d'esprit de son frère mais il a choisie la voie de la raison.

James Gray, aussi scénariste, explore donc les rouages de la famille, les obligations, les reniements, les renoncements, les origines et les motivations de chacun. La caque sent-elle toujours le hareng? Grande question à laquelle il va répondre non sans que ses personnages, comme dominés par des forces qui les dépassent, ne subissent les affres du milieu dans lequel ils évoluent. La force de ce film, c'est d'amener ses personnages dans leurs derniers retranchements. Rien ne se passe jamais comme prévu. Tout pourrait être si simple mais il y a toujours un grain de sable qui vient enrayer la machine trop bien huilée. Ca commence avec ce coup de feu près de la voiture, véritable coup de théatre à 20mn du début. Totalement inattendu. Là, je me suis dit que ce film partait dans une direction qui me plaisait. Il faut avoir du cran pour supprimer l'un de ses personnages principaux (vous notez que, contrairement à Rano, je ne dis rien qui pourrait vous donner trop d'indications!!! Alors, Rano, si tu l'as vu, tu te tais!!! Sinon je t'envoie par mail la fin de tous les films que je vais voir!!!!). Puis on enchaine. Chaque coup de théatre n'est pas une invention sortie de chapeau. Tout est plausible, réaliste, absolument pas tiré par les cheveux. La vraie vie (d'un flic new-yorkais).

Et au milieu de tout ce bazard, les 4 rôles principaux sont magnifiés par les acteurs. Chacun dans son domaine, ils tirent tous leurs épingles du jeu pour faire de ce film une grande réussite. Ajoutez par dessus tout ça la caméra au coeur de l'action, à hauteur d'homme et vous êtes dedans. De ce coté là, magnifique scène de fusillade où l'on ne voit rien. Même chose pour la poursuite en voiture sous la pluie. Mais c'est tellement réaliste que l'on se croirait à la place de Joaquim Phoenix. Et surtout, James Gray se garde bien de faire des plans depuis les autres voitures. Il colle aux basques de Bobby. Tout juste se contente-t-il de faire des plans extérieurs mais ce n'est que pour le montage!!!

En résumé, il faut y aller.

Unikokavraimenhaimai

Road-movie avec un port d'attache...

Résumé:
Elizabeth vient de larguer son mec qui prenait des côtes de porc avec une autre. Elle se console en tout bien tout honneur avec jérémy, le gentil patron du resto aux côtes de porc. Puis elle part. Elle se retrouve serveuse dans un bar à Menphis. Elle y croise un flic qui ne peut pas oublier son ex-femme. Puis elle part en Arizona. Là, elle y croise une joueuse qui fait tout pour ne pas parler à son père. Puis...

Réalisateur: Wong Kar-Wai
Acteurs: Norah Jones, Jude Law, David Strathairn, Natalie Portman,  Rachel Weisz...
Année: 2007 (sortie en France le 28/11)
Pays: Etats-Unis

Spectatrice de la vie des autres...

Rien à dire, Wong Kar-Wai sait y faire au niveau des images. Il l'avait démontré dans In the mood for love, j'ai beaucoup entendu parler de la photo de 2046. Sur ce nouvel opus, il confirme. Des mouvements de caméra étudiés au centimètre, des positions toujours étranges particulièrement dans les scènes du début, des couleurs et des lumières qui donnent une ambiance très particuliere. C'est beau, y a rien à dire!!!

Mais, sans vouloir l'accabler, Norah Jones ne donne pas beaucoup de volume à son personnage. C'est aussi le rôle qui veut ça et c'est dommage. Tout ce qui l'entoure est étrange, les personnages sont dignes d'intéret. Jérémy qui se fait des compiles des meilleurs moments de sa caméra de surveillance, Arnie qui collectionne les jetons de casino pour une très mauvaise raison, Sue Lynn qui veut oublier Arnie, Leslie qui joue au poker pour oublier que son père se meurt. Et Elizabeth passe au milieu de cette belle galerie de personnages sans se méler à l'histoire. Elle fait ce qu'on lui dit de faire, elle n'est là qu'en spectatrice. Et que ce serait-il passé si l'appartement de son ex n'avait pas été à louer?

Pourquoi un personnage central si lisse alors que tous les autres ne sont qu'aspérités, écorchures et drames? Les différentes histoires sont touchantes, très bien amenées, menées et conclues. Mais Elizabeth est tellement transparente qu'en sortant du film, on n'a absolument pas l'impression que c'est elle, le personnage central. A un moment, j'ai même cru que nous allions sauter de situations en situations, de Jérémy-Elizabeth à Arnie-Sue Lynn avec comme fils conducteur, Elizabeth qui part de New-York. Puis, à la fin de l'histoire de Arnie-Sue Lynn, cette dernière part. Tiens, pourquoi ne pas la suivre elle pour aller voir ce qui se passe ailleur? Mais non, on reste sur Elizabeth, qui part aussi soit, mais qui n'est pas réellement digne d'intéret.

Bon, je vais arréter là pour le scénario et le personnage principal. Vous l'aurez compris, je suis un peu déçu. D'autant plus que tout ce qu'il y a autour, les images, les personnages, les histoires, les sentiments est d'une très grande justesse. David Strathairn est très bon voire plus que ça, Rachel Weisz (déjà vue dans The fountain) fait aussi une intrerprétation digne d'Isabella Rosselini dans Wild at Heart de Lynch (Sailor et Lula) même si elle n'est pas aussi hystérique, elle est juste triste et en colère mais elle le fait très bien.

En résumé, virez Elisabeth et vous avez un très bon film, là il est juste moyen plus.

Unikokivafairlaigardefouhairendrelabaidaihamari

ps: Bon, le titre ordurier n'a pas encore fait réellement son effet, aucun cavalier solitaire en mal de pornos n'a échoué ici hier. Mais j'ai tout de même atteint le 65 au blog rank de nouveau par je ne sais quel miracle!!!!

Joyeux anniversaire!!!!

Résumé:
Pour les 1 an de mon blog, j'avais envie de me payer un petit pique de fréquentation d'où le titre un peu accrocheur de ce post. On va voir ce que ça donne.

Pour vous donner des statistiques, depuis un an 225 articles dont:
        - 68 pour des films
        - 46 pour des BDs
        - 31 sur mes humeurs
        - 28 sur des pièces de théatre
        - 19 sur de la musique (en incluant Kylie Minogue!!!!)
        - Le reste

J'ai eu 7811 visiteurs uniques, 36099 pages vues, la journée record fut le 30 avril 2007 avec 407 pages chargées et le mois record, ben le mois dernier avec 8135 pages.

Durant les derniers 30 jours, les internautes sont arrivés chez moi par Google en faisant les recherches suivantes:

Vous pouvez noter ces 2 recherches remarquables, "Dans quelle rue trouver putes a Bordeaux" et "putes karlsruhe". Tout ça parce que j'ai parlé de Bordeaux ici (article que je n'aime pas trop d'ailleur!), de Karlsruhe là et de putes dans un article sur l'expo de Lynch à la fondation Cartier. Après Google fait le reste. Donc je vous raconte pas toutes les ames esseulées que je vais me récupérer avec mon titre!!!! Il faudrait aussi que je mette des mots en rapport avec l'actualité genre Sarkozy, Fred Chichin, Hugo Chavez, Fillon, Vladimir Poutine et élections, Kaka et ballon d'or. Je vais aussi rajouter des noms de villes (parce qu'il y a déjà putes dans le titre) Rio de Janeiro, Munich, Munchen, Cambridge, Washington, Lima, Quito, Le Cap, Manille, Cebu, Barcelone, Poitiers, Rennes, Strasbourg, angers, Marseille, Toulouse, Lille, Gueret (pas trop de putes à Gueret!!!), Argenton-sur-Creuse, Bordeaux, Brest, Lyon, Auxerre, Reims, Edimbourg, Manchester, Constance, Uberlingen, Cologne, Naples, Rome, Sienne, Florence, Gènes, Cannes. Je ne vous raconte pas, ca va être l'orgie!!!

Mon blog rank, en gros la note donnée à mon blog par l'hébergeur a eu un petit coup de mou au mois d'octobre avec une descente à 50 et une moyenne vers 57,5. J'ai redressé la barre en novembre avec un minimum à 58 et une moyenne au dessus de 60. Bon, je n'ai jamais réussi à dépasser les 65 atteints 3 jours de suite en août dernier au moment de mon anniversaire!!!! Mais gageons que mon titre va m'y aider!!!

Je pense avoir progressé au cours du temps. Bon, je suis toujours aussi nul pour parler des dessins en BD ou pour la musique. Je souffre d'un certain manque de vocabulaire et de références  mais pour le reste, j'ai l'impression que ça va. Par exemple, avant-hier, j'ai lu la critique de Première sur Les promesses de l'ombre et j'ai trouvé que le journaliste était assez pertinent, il a écrit et remarqué en gros les mêmes choses que moi sur ce film!!!

A part ça, ben c'était bien.Je continue tant que je peux, tant que j'ai quelque chose à dire, tant que j'ai envie de le dire (parce que j'aurai toujours quelque chose à dire!!!) et tant que j'ai le temps pour le dire. Comme vous avez pu le remarquer, j'ai perdu ma régularité de métronome mais bon, je ne suis pas une machine non plus!!!

En résumé, ben demain c'est My Blueberry nigths, j'ai plein de BDs dans les cartons, quelques films, The Office UK que je vais finir, j'ai enfin réussi à choper l'épisode 5 de la saison 2, il faut aussi que je finisse les Sopranos. Vers l'infini et au delà!!!! Et merci de continuer à me lire, je prend ça pour des encouragements.

Unikokicontinu

Je sais, je sais...


Résumé:
Je vous l'accorde, parler de PJ Harvey et de Kylie Minogue à quelques jours d'intervalles, ça dénote soit une grande ouverture d'esprit, soit un sens aigu du contre-pied ou bien carrément un certain mauvais goût. Oui, c'est vrai mais Kylie n'a pas fait que des trucs qui me font sortir la langue en la voyant, non, non, elle a aussi fait des trucs très bien, si si!!!!



Mais ce n'est pas ça qui m'amène mais bien Confide in me.
Sortie pendant la traversée du desert de Kylie, cette chanson est passée presque totalement inaperçue, au moins en France. Forcément, Kylie, à l'époque en 1994, avait encore l'image nunuche Stock, Aitken et Waterman solidement collée aux basques. Elle se cherchait sans vraiment se trouver, elle se tapait Michael Hutchence qui s'est suicidé. en un mot comme en cent, c'était pas la méga forme. Elle sort à ce moment un nouvel album appelé simplement Kylie Minogue. Confide in me est le premier single qui en est extrait et, aux vues des autres, c'est surement le seul à sauver. Le seul intéret du second single, Put yourself together, est son clip où Kylie nous gratifie d'un strip-tease à la Jane Fonda dans Barbarella. Et pour le troisième, sans commentaire.

Mais revenons à Confide in me. Perso, j'avais complétement craqué sur ce morceau. On était à l'époque de Massive Attack, Tricky, Earthling, Moloko et le label Mo'wax. Le trip-hop faisait ses débuts et, sans dire une trop grosse connerie, ce titre est tout de même très proche de cette mouvance. Il a été écrit par Steve Anderson, Dave Seaman et Owain Barton et produits par les Brothers in rythm qui ne sont autres que les 2 premiers (Steve et Dave). Ils n'ont pas fait des milliards de trucs derrière. Sur cette version, enlevez tous les bruits bizarres du début, imaginez qu'elle commence à la première note de violon et laissez vous porter.

Ionesco en BD

Résumé:
2 soldats sont là, dans la cuvette de Dien Bien Phu. L'absurdité de la guerre va les emporter. L'absurdité, pas la guerre.

Dessins; Daniel Casanave
Scénario: Tiré de la pièce de Noël Tuot
Edition: Les réveurs, collection On verra bien

Si Beckett et Ionesco étaient adaptés en BD, ça devrait donner ça.

C'est bien de l'absurdité de la guerre dont on parle ici.
Tout commence avec 2 soldats, dans la cuvette de Dien Bien Phu. Ils sont là, sur les dents. Le moindre brin d'herbe qui bouge est un viet.  Et effectivement, il tue quelque chose, une masse noir, un viet, un cadavre, une chose. Mais cette chose n'est pas réellement morte. Vient ensuite le moment de ressuciter l'un des 2 soldats. Tous les gradés vont tenter de le faire mais aucun ne va y parvenir.

Adapation d'une pièce de Noël Tuot, on est là totalement dans le même registre que les dramaturges cités plus haut. Que ce soit l'attente de la mort ou l'espoir de la resurection, la volonté est bien de nous montrer que nous sommes bien peu de chose et que la guerre, dans son absurdité, n'a pas de raison d'entrainer des comportements logiques et rationnels. Pourquoi ne pas demander à son commandant de ressussiter son ami sachant qu'il se donne le droit d'envoyer tant de monde à la mort? Pourquoi ne pas demander à Pasteur de ressussiter son ami, il a sauvé tellement de vie grace à ses vaccins?
Mais, au même titre de Beckett avec En attendant Godot, ce style et cette approche du sujet ne me parle pas. Je peux sortir mal à l'aise ou déconcerté par une lecture comme Dien Bien Phu mais je ne considère pas que je passe un bon moment. Oui, la guerre est absurde. Oui, les gradés sont cachés à l'arrière et envoient leurs soldats au casse-pipe. Oui, on y meurt facilement. Je ne sais pas ce que peut donner cette pièce sur scène. Selon comment elle est montée, elle peut surement être drôle mais là, ça ne l'est pas. C'est tragique et morbide mais certainement pas drôle.

Bon, ça me désole un peu de casser un parution de chez Les Réveurs, mais là, vraiment, je n'ai rien trouvé qui me convienne.

En résumé, ben j'ai pas aimé!!

Unikokisseudikeussaipassakam

Woodfred Alcock...

Résumé:
Ian et Terry sont 2 frères sans le sou. Pourtant, ils s'offrent un petit voilier, le rève de Cassandre, qu'ils retapent. Ian rève d'investissement dans des hotels en Californie mais ne fait que gérer tant bien que mal le restaurant de son père. Il en profite aussi pour s'amouracher d'une actrice et est pret à tout pour l'impressionner. De son coté, Ian essaie de construire un foyer mais ce n'est pas facile quand on joue au poker, aux courses, à un peu tout et surtout que l'on perd!!! Mais le messie apparait en la personne d'oncle Howard, l'oncle qui a réussi. Ils vont tous les deux aller lui taper un peu de fric seulement ce ne sera pas sans condition!!!

Réalisateur: Woody Allen
Acteurs: Ewan McGregor, Colin Farrell, Tom Wilkinson...
Année: 2007 (sortie le 31 octobre, je recolle, je recolle!!!)
Pays: Etats-Unis

Depuis 3 films, Woody Allen ne fait plus vraiment rire mais il fait peur.

Le scénario n'est pas épais. Dans mon résumé, j'ai même brodé. Mais Woody prend son temps, nous présente les personnages, nous les fait aimer ou détester. Le sujet du film est bien plus le cheminement moral de chacun des deux frères. Ils révent d'une vie meilleure mais on sait très vite que Terry aura du mal à y arriver à cause de l'alcool et du jeu. On se doute aussi que Ian n'est pas taillé pour ça. Son histoire d'hotels, ça semble aussi solide qu'un chateau de carte. Ses rêves de grandeur vont surement l'emporter par le fond avec son bateau. Mais on rêve avec eux. Et Oncle Howard, ah Oncle Howard. Tout le talent d'Allen est de nous parler de lui durant de longues minutes et de nous le présenter que pendant 3 scènes qui font tout le film. Il est le messie, l'oncle d'Amérique qui a réussi, lui, comme se plait tant à la rabacher sa soeur, la mère de Ian et Terry, à son mari, leur père donc. Il est celui qui fait vivre la famille, celui qui donne de l'argent, qui fait des gros cadeaux, le frère prodigue. Et devant cette profusion de louanges, devant la mine déconfite de papa qui n'a que son pauvre petit restaurant vivotant, on se doute bien qu'il y a baleine sous gravillon!!! Mais non, tonton vient faire une petite visite, il est sympa, gentil, il s'inquiète de tout le monde. Et le loup finit pas sortir du bois.

Tout se joue donc sur ce cas de conscience. Le faire, ne pas le faire. Et s'ils ne le font pas, pourront-ils continuer à vivre et se sortir de leurs problèmes? Pourront-ils continuer à regarder Tonton Howard dans les yeux? Et s'ils le font, pourront-ils vivre avec? Et aprés, jusqu'où peuvent-ils aller?
Les situations sont très proches de Match Point mais Woody s'attarde ici beaucoup plus sur le milieu social des 2 frères comme pour plus justifier leurs désirs de s'en sortir (ce n'est pas la misère non plus). Ils leur cherchent beaucoup plus d'excuses. Cela rend l'ensemble un peu plus larmoyant et surtout beaucoup moins immoral mais attention, il ne fait tout de même pas du Ken Loach!!!

Coté acteurs, Colin Farrell est irréprochable, parfait voire excellent. Je suis un peu plus mitigé sur Ewan McGregor qui est largement supplanté, dans son rôle d'arriviste, par la froideur de Jonathan Rhys-Meyers dans Match Point. Il est vrai que son rôle est aussi plus nuancé que celui du professeur de tennis mais, sans réussir à mettre le doigt précisément sur la raison, McGregor sonne parfois faux (je sais, c'est un peu court mais parfois, il faut savoir s'en contenter).

En résumé, impression un peu mitigé. Match Point avait placé la barre très haute dans le même registre et là, Allen est un peu en dessous. Mais ça vaut tout de même cent fois La Faille.

Unikokivahalaiho6nichaveksachairisseuhouikend

C'est un monument... japonais...

Résumé:
Eikichi Onizuka est un ex-loubard mais il a décidé de devenir professeur, lui qui a toujours été le pire des cancres et des martyriseurs de prof. Mais sa motivation principale, du moins au début, c'est de se taper des lycéennes. Il n'a que 22 ans que diable. Tout au long (je suppose) des 24 volumes, on nous raconte ses aventures avec les élèves récalcitrants et suicidaires, les professeuses toutes aussi bien carrossées les unes que les autres et ses supérieurs tous aussi débiles les uns que les autres. GTO, ça veut dire Great Teacher Onizuka.

Créateur: Toru Fujisawa
Dessinateurs: Très nombreux
Edition: Pika Edition

Alors, c'est un manga, plus précisément un shönen manga, en gros un truc pour les ados et plus particulièrement un nekketsu. Je vous rassure, avant d'écrire cet article, je n'y connaissais absolument rien et on ne peut pas dire que je m'y connaisse beaucoup plus maintenant!!!

Je n'ai lu que les 4 premiers tomes. Je n'ai pas trouvé ça particulièrment drôle et digne d'intéret. En gros, au début, il se cherche, il est désoeuvré puis il réussit à faire un stage puis à se faire engager dans un collège privé. Sa méthode, c'est d'être encore plus horrible que les plus horribles de ses élèves qui sont violents, vicieux, méchants et qui cherchent systématiquement à le coincer en le faisant passer pour un pervers. En tant qu'ex-cancre et ex-voyou, ça ne lui est pas trop difficile d'imaginer des parades plutôt débiles.

Comme vous l'aurez compris, malgré le culte qui semble entourer cette bédé (je me suis tout de même entendu dire Si tu n'aimes pas cette bédé, je ne peux rien pour toi !!!!), je n'ai vraiment pas été conquis. Oui, c'est parfois marrant mais c'est aussi un peu lourd. Oui c'est parfois osé mais bon, j'ai passé l'age de reluquer les petites-culottes des lycéennes surtout dans des bédés. Même si GTO, le personnage, est attachant, tout ce qui l'entoure est un peu secondaire et inutile. Bon, il faut dire que j'ai un peu le double de l'age du public auquel c'est destiné, il doit y avoir un peu de ça!!! Un point positif tout de même. J'ai eu l'idée d'arréter la lecture dès le tome 2. J'ai finalement continué et ce qui se passe dans le 3 donne envie de lire le 4. Mais comme ça traine et que j'avais depuis le début l'impression de perdre mon temps, ben j'ai tout arrété. C'était le point positif :D.



Coté dessin, ben c'est du manga quoi. Pas de couleurs, des expressions à la western spaghetti, des changements de physionomies digne de Docteur Jekyll et Mister Hide comme on peut le voir sur la 2e images. A droite, c'est lui, Onizuka. Mais sur la première, à gauche avec la chaussure dans la main, c'est aussi lui ainsi que sur la couverture. Il fait vraiment des grimaces horribles.