Feu..tus..
Résumé:
Roumanie, fin des années 80. Des préparatifs, on ne sait pas trop pour quoi. Une jeune fille envoie sa colocotaire rencontré un homme, dans une banlieu de Bucarest. Tout est obscur et gris. Les personnages, l'histoire, les images. Puis l'histoire devient claire mais le reste noircie!!!
Réalisateur: Cristian Mingiu
Acteurs: Anamarina Marinca, Laura Vasliu, Vlad Ivanov...
Année: 2007
Pays: Roumanie
Une soirée qui change la vie.
Pour une fois, je vais commencer par les images. On est presque dans le dogme de Lars Von Trier. Que de la lumière naturelle, pas de jeu avec l'objectif, travelings à l'épaule, plans fixes, pas de champ ./ contre-champ. La caméra est là, posée, face à l'action, face au personnage principal de la scène. Et celle-ci se déroule et, tout comme le ou les personnages, apathiques, choqués, immobiles, la caméra reste là, à scruter la moindre des réactions sans se soucier des autres qui lui parlent ou qui se parlent entre eux. Les 2 jeunes filles sont hébétées, la caméra l'est aussi. Le coté dogme est particulièrement flagrant pendant la course d'Ottila, à la fin, dans les faubourgs glauques et trés mal éclairés lorsqu'elle cherche à se débarasser d'un paquet un peu encombrant. Nous sommes, à ce moment, en plein dans sa recherche haletante et éperdue. Dans cette peur qui la fait se raviser plusieurs fois avant de finalement sauter le pas. Coté narration, on est aussi dans le dogme. Peu d'ellipse, une quasi unité de temps, l'action se déroule presque en temps réel devant nos yeux. On ressent donc l'attente d'Ottila, son besoin impérieux, chez ses beaux-parents, d'appeler Gabita restée seule enfermée dans la chambre.
Et pour revenir à l'histoire, on est ici dans la description de ce contre quoi se sont battues les femmes pendant des dizaines d'années, au moins dans nos pays occidentaux. Nous sommes dans la banalité de l'horreur, de l'abus de la personne humaine, de la soumission à un système qui ne garantie pas les droits élémentaires et qui obligent donc à en passer par des personnages peu recommandables qui vont abuser de leur position de faiseur d'anges d'une façon assez difficile à imaginer. On voit l'histoire du point de vue d'Ottila qui vient aider sa colocataire, Gabita, a pratiqué un avortement dans des conditions plus que contestables. Poussées par une loi répressive au possible (mais utilisée trés judicieusement comme chantage par Monsieur Bébé (beau nom pour un avorteur)), elles sont obligées de s'enfermer dans une chambre d'hotel miteuse pour pratiquer l'opération. Gabita, qui va subir tout ça, ne semble pas être celle qui va le plus en patir. Elle est passive, parfois stupide, dans un autre monde. Ottila, elle, va tout gérer pour sa copine, va accepter des choses horribles, tout en essayant de garder une vie sociale à peu prés normale en parallèle. La bonne copine quoi!!!
Tout ceci se passe en Roumanie dans les années 80 mais c'était pareil partout il y a encore 40 ans. C'est encore le cas dans bon nombre de pays à travers le monde. Des femmes qui voient leurs vies "brisées" par l'arrivée d'un enfant non souhaité. Sans faire l'apologie de l'avortement, bien au contraire, la problématique soulevée ici relève juste de la simple liberté à pouvoir disposer de son corps, sans avoir à se retrouver mariée (comme le propose gentillement le copain d'Ottila) moindrement que monsieur oublie de se retirer.
En résumé, Christine Boutin, va voir ce film. Les autres, allez-y aussi.
Unikokisseudikeussadeuvraihaitrobilgatoir
Résumé:Roumanie, fin des années 80. Des préparatifs, on ne sait pas trop pour quoi. Une jeune fille envoie sa colocotaire rencontré un homme, dans une banlieu de Bucarest. Tout est obscur et gris. Les personnages, l'histoire, les images. Puis l'histoire devient claire mais le reste noircie!!!
Réalisateur: Cristian Mingiu
Acteurs: Anamarina Marinca, Laura Vasliu, Vlad Ivanov...
Année: 2007
Pays: Roumanie
Une soirée qui change la vie.
Pour une fois, je vais commencer par les images. On est presque dans le dogme de Lars Von Trier. Que de la lumière naturelle, pas de jeu avec l'objectif, travelings à l'épaule, plans fixes, pas de champ ./ contre-champ. La caméra est là, posée, face à l'action, face au personnage principal de la scène. Et celle-ci se déroule et, tout comme le ou les personnages, apathiques, choqués, immobiles, la caméra reste là, à scruter la moindre des réactions sans se soucier des autres qui lui parlent ou qui se parlent entre eux. Les 2 jeunes filles sont hébétées, la caméra l'est aussi. Le coté dogme est particulièrement flagrant pendant la course d'Ottila, à la fin, dans les faubourgs glauques et trés mal éclairés lorsqu'elle cherche à se débarasser d'un paquet un peu encombrant. Nous sommes, à ce moment, en plein dans sa recherche haletante et éperdue. Dans cette peur qui la fait se raviser plusieurs fois avant de finalement sauter le pas. Coté narration, on est aussi dans le dogme. Peu d'ellipse, une quasi unité de temps, l'action se déroule presque en temps réel devant nos yeux. On ressent donc l'attente d'Ottila, son besoin impérieux, chez ses beaux-parents, d'appeler Gabita restée seule enfermée dans la chambre.
Et pour revenir à l'histoire, on est ici dans la description de ce contre quoi se sont battues les femmes pendant des dizaines d'années, au moins dans nos pays occidentaux. Nous sommes dans la banalité de l'horreur, de l'abus de la personne humaine, de la soumission à un système qui ne garantie pas les droits élémentaires et qui obligent donc à en passer par des personnages peu recommandables qui vont abuser de leur position de faiseur d'anges d'une façon assez difficile à imaginer. On voit l'histoire du point de vue d'Ottila qui vient aider sa colocataire, Gabita, a pratiqué un avortement dans des conditions plus que contestables. Poussées par une loi répressive au possible (mais utilisée trés judicieusement comme chantage par Monsieur Bébé (beau nom pour un avorteur)), elles sont obligées de s'enfermer dans une chambre d'hotel miteuse pour pratiquer l'opération. Gabita, qui va subir tout ça, ne semble pas être celle qui va le plus en patir. Elle est passive, parfois stupide, dans un autre monde. Ottila, elle, va tout gérer pour sa copine, va accepter des choses horribles, tout en essayant de garder une vie sociale à peu prés normale en parallèle. La bonne copine quoi!!!
Tout ceci se passe en Roumanie dans les années 80 mais c'était pareil partout il y a encore 40 ans. C'est encore le cas dans bon nombre de pays à travers le monde. Des femmes qui voient leurs vies "brisées" par l'arrivée d'un enfant non souhaité. Sans faire l'apologie de l'avortement, bien au contraire, la problématique soulevée ici relève juste de la simple liberté à pouvoir disposer de son corps, sans avoir à se retrouver mariée (comme le propose gentillement le copain d'Ottila) moindrement que monsieur oublie de se retirer.
En résumé, Christine Boutin, va voir ce film. Les autres, allez-y aussi.
Unikokisseudikeussadeuvraihaitrobilgatoir
Commentaires
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
On l'a vu ... brrrrrreuhhh (je vomis). Il faut vraiment aller le voir (brrrrrreuhhh ). Allez-y plutôt un jour où vous êtes en joie ce qui vous fera ressortir de là complètement à plat (brrrrrreuhhh ).