Théatre: L'hiver sous la table

Publié le par Nico

Cul-cul à se le taper sous la table...

hiver.jpgRésumé:
Florence Michalon (Mlle Florence) loue à Dragomir (Drago pour les intimes) son dessous de table de salle à manger/salon. Juste histoire d'arrondir les fins de mois et de rendre service. De cette sous-location improbable va naitre une histoire d'amour qui ne convient pas forcément à tout le monde.

Auteur: Roland Topor
Compagnie: Crescendo
Mise en scène: Patrick Blandin
Théatre: Le Rouge-Gorge (Avignon)

Mouaip.


Sur le papier, c'est séduisant. Topor, 4 molières en 2004, rôle titre initialement interprété par Isabelle Carré (et on m'a parlé de Dominique Pinon pour Dragomir), histoire un peu politique, subversive, de gauche!!!
Dans les faits, ça ne donne rien. Aucune “subversion” dans l'histoire. Bon, subversion est peut-être un peu fort, on n'est pas dans la transgression à tout prix mais le sujet était tout de même propice à un minimum de prise de position, d'avis éclairés sur la condition des travailleurs clandestins, sur les raisons qui les font chercher un eldorado en venant en France. Rien de tout ça.

Bon, je me suis surement planté sur le sujet et surtout sur les intentions de Topor. Absolument aucune dénonciation, aucun constat sur une situation révoltante. L'hiver sous la table se contente d'être une bleuette à peine réjoïssante, en fait carrément cul-cul avec ses 2 personnages d'amoureux transis que l'on a envie de tarter. Dragomir, tu vas me prendre Mlle Florence par tous les trous, dessus et dessous la table et on en parle plus!!!! Seul le personnage du cousin avec son violon amène un peu de folie dans toutes ces situations planplans.

Et, non content de m'être planter sur le sujet de la pièce, on ne peut pas dire non plus que je sois sorti avec le mal aux côtes. Rien de vraiment drôle dans tout ça.

Au niveau des acteurs, rien de particulier à signaler. Les 2 rôles titres sont bien dans leur jeu, les personnages secondaires, sans être flamboyant ne s'en tirent pas trop mal.

En résumé, je dirais que c'est du théatre qui ne sert à rien (waouh, maintenant que j'ai appris à casser, je deviens vraiment méchant!!!!). Pas politique, pas très drôle, pas neuf, pas inventif. Juste de bons acteurs et une bonne idée de départ pas exploitée (ou pas comme je l'aurais voulu). Pour avoir tous ces Molières, Carré et Pinon devaient donner beaucoup plus d'ampleur aux personnages par rapport à la version que j'ai vu.
 

Unikokidevienmaichansainul!!!

 

ps: Je vais bientôt parler de Critixman de Larcenet. Ca doit être pour ça que je deviens méchant dans mes critiques.

Publicité

Publié dans Théatre

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article