Meeting de Ségo
La playmo attitute...
Résumé:
Je sais depuis très longtemps que je vais voter Ségo. Bêtement, parce que c'est la gauche, que c'est le plus gros parti de gauche qui ait des chances de contrer cet âne de Sarko (je peux être attaqué en diffamation pour ça?) qui donne des atours respectables aux idées du FN. Alors je me suis dit qu'il fallait que je vote intelligemment pour Ségo...
Déjà, on ne peut pas dire que j'y ai réellement assisté. J'étais dans un hall annexe tellement il y avait de monde dans le principal. J'ai donc regardé le meeting sur écran géant.
D'abord François Hollande, ensuite Zapatero et pour finir Ségo.
François Hollande:
Il n'y a pas à dire, c'est un très bon orateur. Naturel, percuttant, drôle, convaincant. Il a plus passé son temps à casser Sarko et Bayrou qu'a réellement parlé d'un programme mais quand il fait ça, il a incontestablement un certain talent. Ah oui, et le vote utile, toujours le vote utile!!! Pour les alliances avec les autres petits partis de gauche, on verra entre le premier et le second tour et promis, on ne tiendra pas compte des scores de chacun parce qu'on sait bien que ceux qui voulait voter José auront votés Ségo pour LE VOTE UTILE.
José Luis Zapatero:
Déjà mauvaise orga. Discours en espagnol sous-titré avec 20 secondes de retard et doublé en live mais avec un son horrible.
Il a venté les mérites de la personne Royale. Pas mal, touchant, efficace, peu constructif mais ce n'est pas non plus ce qu'on lui demande, qu'il s'occupe de ses espagnols.
En soi, je trouve que c'est une bonne idée que de faire appel aux autres gauches européennes. Si la France n'est plus moteur (motrice!!) en Europe avec les allemands, peut-être qu'elle peut l'être avec l'Espagne et l'Italie.
Ségolène Royale:
Discours de politique générale, mais là n'est pas le problème. La playmo attitude!!!!
Question:
Quelle est l'une des caractéristiques principales d'un Playmobile?
Et oui, quand il veut se prendre une biture, il est obligé de prendre la bouteille par le goulot et de lever son bras tendu en face de lui. Là, le liquide commence à couler et il n'a plus qu'à prier pour que ça lui arrive dans le gosier (ce qui est d'ailleur d'autant plus dure vu qu'il ne peut pas lever la tète donc ça lui tombe dessus (la tête) et après il n'a plus qu'à attendre que ça coule jusqu'à sa bouche, je vous raconte pas le gaspillage, mais je m'égare!!!!! Mais je tiens à dire tout de même que ceci est de moi (j'en suis assez content merci, je serai au palais des glaces en octobre 2008!!!)).
Donc Ségolène est comme un playmobile, quand elle parle, elle lève les 2 bras tendus sur le coté de façon absolument pas naturelle. Franchement, le discours était plutôt pas mal mais je l'ai trouvé piètre interprète. Il était vraiment bien tourné avec des formules chocs, des pauses ménagées au bon endroit, au bon moment, de bonnes idées (bien que très générales), le rappel des fondamentaux d'une gauche qui se respecte mais souvent, tout cela tombait à plat. La foule commencait parfois un "On va gagner" qu'elle ne savait manifestement pas gérer. Elle tentait de reprendre la parole, reprenait 3 fois le début de sa phrase pour ramener le silence.
Toujours est-il que la première partie du discours a été une énumération de tout de qu'a pu faire Zapatero depuis qu'il est arrivé au pouvoir avec comme grandes lignes que Ségo souhaite reprendre à son compte le retrait des troupes d'Irak, le mariage homosexuel, la régionalisation...
En clair, elle n'était manisfestement pas à l'aise. Bon, n'est pas De Gaulle, Chirac ou Mitterrand qui veut mais quand même. A sa décharge, ça ne doit quand même pas être facile physiquement de faire ce marathon et c'était le dernier meeting d'avant premier tour.
Et, comme je l'ai toujours su, je sais en fait pourquoi je vote Ségo. Attention raisonnement à la Nico!!!
Il semble que Bayrou soit le plus à même de battre Sarko au 2e tour. Or, ce qui me débecte chez Bayrou, c'est cette conviction qu'il met à nous faire croire qu'il gouvernera à gauche du centre alors que c'est un homme de droite (à gauche de la droite mais quand même de droite). Et ce que je ne comprend pas, c'est comment il va réussir à composer un nouveau parti centriste, une fois qu'il sera élu, qui lui permettra d'avoir une majorité aux législatives. Ses frontières sont tellement fluctuantes que je me demande qui il pourra rassembler pour avoir cette majorité. Et, on l'a vu avec le rassemblement de la gauche de Jospin, les coalitions, même dans un même camp, sont destinées à voler en éclat. Alors si c'est déjà le cas pour une coalition du même bord, qu'est ce que ce sera quand Voynet, Fabbius, Devedjian et Taubira seront en train de s'étriper dans le même gouvernement. Je ne lui donne pas 6 mois!!!
Donc Bayrou non au premier tour parce que je n'ai pas confiance en lui pour gouverner à gauche.
En revanche, Ségo au premier tour qui fait une alliance intelligente avec Bayrou entre le premier et le 2e tour et là, ça peut le faire.Je sais, c'est purement hypothétique. Je pense que les appels du pied d'avant 1er tour sont là pour préparer le terrain. Ségo n'a que peu de chance de battre Sarko au second tour, la gauche étant dispersée et pas prète à faire une nouvelle majorité plurielle. Les verts et les rouges sont dans les choux, José n'est pas sérieux car tétu, Arlette et le postier sont dans leurs révoltes. Ils peuvent bien sûrs essayer un report de voix mais ce sera beaucoup moins efficace qu'une réelle alliance. Par contre, un Bayrou qui fait alliance avec Ségo, qui chope le ministère de la famille, d'outre-mer, des anciens combattants et des charcutiers (spécial dédicace à Binet), oui, là on peut imaginer que ça colle et qu'on va la mettre profond à Sarko. Et au moins même en ayant fait des concessions, même en ayant Bayrou au gouvernement, on est sûr que la barre est à gauche et que, surtout, surtout, surtout, la gauche a la capacité, pratiquement seule, d'avoir une majorité aux législatives.
En résumé, je ne sais toujours pas pourquoi (enfin si mais bon) je vote pour Ségo mais je sais que ce n'est pas parce qu'elle a raté son dernier meeting que je ne vais pas voter pour elle. C'était en fait une mis à l'épreuve, Ségo, c'est ça!!!! Bien joué!!!!!
Unikokissaipourkihivavotai
ps: On dit que derrière tout grand homme se cache une grande femme. La réciproque doit être vraie. Hollande a la stature d'un orateur, dommage qu'il ait une tète de Robert Hue!!!!
ps: Le discour en gros: http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=42363. Et je trouve quand même énorme, à l'heure où j'écris ces lignes soit le 19 à 23h10 qu'il n'y ait rien sur ce meeting sur le site du monde mais au contraire un long article de victimisation de Sarko (alors que L'Express est sensé être à droite!!!).
Résumé:
Je sais depuis très longtemps que je vais voter Ségo. Bêtement, parce que c'est la gauche, que c'est le plus gros parti de gauche qui ait des chances de contrer cet âne de Sarko (je peux être attaqué en diffamation pour ça?) qui donne des atours respectables aux idées du FN. Alors je me suis dit qu'il fallait que je vote intelligemment pour Ségo...
Déjà, on ne peut pas dire que j'y ai réellement assisté. J'étais dans un hall annexe tellement il y avait de monde dans le principal. J'ai donc regardé le meeting sur écran géant.
D'abord François Hollande, ensuite Zapatero et pour finir Ségo.
François Hollande:
Il n'y a pas à dire, c'est un très bon orateur. Naturel, percuttant, drôle, convaincant. Il a plus passé son temps à casser Sarko et Bayrou qu'a réellement parlé d'un programme mais quand il fait ça, il a incontestablement un certain talent. Ah oui, et le vote utile, toujours le vote utile!!! Pour les alliances avec les autres petits partis de gauche, on verra entre le premier et le second tour et promis, on ne tiendra pas compte des scores de chacun parce qu'on sait bien que ceux qui voulait voter José auront votés Ségo pour LE VOTE UTILE.
José Luis Zapatero:
Déjà mauvaise orga. Discours en espagnol sous-titré avec 20 secondes de retard et doublé en live mais avec un son horrible.
Il a venté les mérites de la personne Royale. Pas mal, touchant, efficace, peu constructif mais ce n'est pas non plus ce qu'on lui demande, qu'il s'occupe de ses espagnols.
En soi, je trouve que c'est une bonne idée que de faire appel aux autres gauches européennes. Si la France n'est plus moteur (motrice!!) en Europe avec les allemands, peut-être qu'elle peut l'être avec l'Espagne et l'Italie.
Ségolène Royale:
Discours de politique générale, mais là n'est pas le problème. La playmo attitude!!!!
Question:
Quelle est l'une des caractéristiques principales d'un Playmobile?
Et oui, quand il veut se prendre une biture, il est obligé de prendre la bouteille par le goulot et de lever son bras tendu en face de lui. Là, le liquide commence à couler et il n'a plus qu'à prier pour que ça lui arrive dans le gosier (ce qui est d'ailleur d'autant plus dure vu qu'il ne peut pas lever la tète donc ça lui tombe dessus (la tête) et après il n'a plus qu'à attendre que ça coule jusqu'à sa bouche, je vous raconte pas le gaspillage, mais je m'égare!!!!! Mais je tiens à dire tout de même que ceci est de moi (j'en suis assez content merci, je serai au palais des glaces en octobre 2008!!!)).
Donc Ségolène est comme un playmobile, quand elle parle, elle lève les 2 bras tendus sur le coté de façon absolument pas naturelle. Franchement, le discours était plutôt pas mal mais je l'ai trouvé piètre interprète. Il était vraiment bien tourné avec des formules chocs, des pauses ménagées au bon endroit, au bon moment, de bonnes idées (bien que très générales), le rappel des fondamentaux d'une gauche qui se respecte mais souvent, tout cela tombait à plat. La foule commencait parfois un "On va gagner" qu'elle ne savait manifestement pas gérer. Elle tentait de reprendre la parole, reprenait 3 fois le début de sa phrase pour ramener le silence.
Toujours est-il que la première partie du discours a été une énumération de tout de qu'a pu faire Zapatero depuis qu'il est arrivé au pouvoir avec comme grandes lignes que Ségo souhaite reprendre à son compte le retrait des troupes d'Irak, le mariage homosexuel, la régionalisation...
En clair, elle n'était manisfestement pas à l'aise. Bon, n'est pas De Gaulle, Chirac ou Mitterrand qui veut mais quand même. A sa décharge, ça ne doit quand même pas être facile physiquement de faire ce marathon et c'était le dernier meeting d'avant premier tour.
Et, comme je l'ai toujours su, je sais en fait pourquoi je vote Ségo. Attention raisonnement à la Nico!!!
Il semble que Bayrou soit le plus à même de battre Sarko au 2e tour. Or, ce qui me débecte chez Bayrou, c'est cette conviction qu'il met à nous faire croire qu'il gouvernera à gauche du centre alors que c'est un homme de droite (à gauche de la droite mais quand même de droite). Et ce que je ne comprend pas, c'est comment il va réussir à composer un nouveau parti centriste, une fois qu'il sera élu, qui lui permettra d'avoir une majorité aux législatives. Ses frontières sont tellement fluctuantes que je me demande qui il pourra rassembler pour avoir cette majorité. Et, on l'a vu avec le rassemblement de la gauche de Jospin, les coalitions, même dans un même camp, sont destinées à voler en éclat. Alors si c'est déjà le cas pour une coalition du même bord, qu'est ce que ce sera quand Voynet, Fabbius, Devedjian et Taubira seront en train de s'étriper dans le même gouvernement. Je ne lui donne pas 6 mois!!!
Donc Bayrou non au premier tour parce que je n'ai pas confiance en lui pour gouverner à gauche.
En revanche, Ségo au premier tour qui fait une alliance intelligente avec Bayrou entre le premier et le 2e tour et là, ça peut le faire.Je sais, c'est purement hypothétique. Je pense que les appels du pied d'avant 1er tour sont là pour préparer le terrain. Ségo n'a que peu de chance de battre Sarko au second tour, la gauche étant dispersée et pas prète à faire une nouvelle majorité plurielle. Les verts et les rouges sont dans les choux, José n'est pas sérieux car tétu, Arlette et le postier sont dans leurs révoltes. Ils peuvent bien sûrs essayer un report de voix mais ce sera beaucoup moins efficace qu'une réelle alliance. Par contre, un Bayrou qui fait alliance avec Ségo, qui chope le ministère de la famille, d'outre-mer, des anciens combattants et des charcutiers (spécial dédicace à Binet), oui, là on peut imaginer que ça colle et qu'on va la mettre profond à Sarko. Et au moins même en ayant fait des concessions, même en ayant Bayrou au gouvernement, on est sûr que la barre est à gauche et que, surtout, surtout, surtout, la gauche a la capacité, pratiquement seule, d'avoir une majorité aux législatives.
En résumé, je ne sais toujours pas pourquoi (enfin si mais bon) je vote pour Ségo mais je sais que ce n'est pas parce qu'elle a raté son dernier meeting que je ne vais pas voter pour elle. C'était en fait une mis à l'épreuve, Ségo, c'est ça!!!! Bien joué!!!!!
Unikokissaipourkihivavotai
ps: On dit que derrière tout grand homme se cache une grande femme. La réciproque doit être vraie. Hollande a la stature d'un orateur, dommage qu'il ait une tète de Robert Hue!!!!
ps: Le discour en gros: http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=42363. Et je trouve quand même énorme, à l'heure où j'écris ces lignes soit le 19 à 23h10 qu'il n'y ait rien sur ce meeting sur le site du monde mais au contraire un long article de victimisation de Sarko (alors que L'Express est sensé être à droite!!!).
Publicité