Théatre: En attendant Godot

Publié le par Nicolas Moreau

Attente ou Attentat absurde?


Résumé:

2 personnages sont là. L'un sait pourquoi, ils attendent Godot. Comme hier semble-t-il. Mais ils ne savent pas réellement à quoi il ressemble, ce Godot, ni d'ailleur pourquoi ils l'attendent. Est-ce mieux de savoir qui ont attend ou de se contenter de laisser passer le temps?


Auteur: Samuel Beckett

Compagnie: Kick Théatre (Ile de France)

Mise en scène: René Chéneaux

Théatre: Théatre des Lucioles (Avignon)


Ennui quand tu nous tiens. Se chercher une occupation, même si c'est l'attente, pour donner un sens à sa vie, pour avoir l'impression d'exister.


Texte parfois drôle, parfois tragique, toujours absurde. Chacun y voit ce qu'il veut y voir, comprend, ne comprend pas mais un chose est sure, on parle de l'ennui, du vide de l'existence, de l'attente de la mort. Chaque personnage semble être en sursis, la tète sur le billot. Et ce Godot qui n'arrive pas, jour après jour, la même rengaine, la même attente.


Le texte est magnifiquement servi par la mise en scène et les acteurs. Ils passent du rire aux larmes dans la seconde. Rire fou, larmes de lassitude. Ils s'emportent, se soutiennent, se vendent.


Les bémols.

Il faut réellement prendre le texte comme il vient au risque de se perdre en interprétation. Se laisser aller, ne pas chercher d'explication (Lynch?), se laisser porter par l'absurdité du texte et de la situation. Pas simple pour qui cherche une explication en toute chose!!!!

Les acteurs. Nous (Caro, Marie et moi), on les a adoré. Val, Fanfan et Lolo, qui sont allés voir la pièce quelques jours après nous, sont revenus en criant haro sur les acteurs. L'un était mauvais, l'autre était nul!!! Bizarre. Nous en avons conclu, suite à descriptions croisées, que ce n'était pas les mêmes pour nos 2 représentations. Et bien si!!!! J'ai revu Pozzo devant le théatre quelques jours plus tard. J'ai engagé la conversation pour lui soumettre le problème. Et bien, oui, ils jouent avec la même troupe et les mêmes acteurs depuis le début du festival, pas de changement, rien!!!!

Etonnant non?????


En résumé, selon moi, de très bons acteurs, une bonne mise en scène, un texte que l'on n'ose critiquer tellement il fait parti du domaine public. Mais quand même, ce n'est pas ma tasse de thé, trop absurde pour moi, j'ai l'impression d'être bête en sortant de là, de ne rien avoir compris. Même s'il n'y a rien à comprendre à part l'attente de la mort. Mais quand même!!!!


UnikokikritikbecketAAAAAAAAAHHHHHHHHHH

Publicité

Publié dans Théatre

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Merci Fanfan pour le commentaire.Mais quand tu dis que tu as aimé les acteurs sauf les 2 clochards, ben ça fait quand même 50% des acteurs (sans compter l'enfant) et 70% (en gros) du temps de scène. Ca commence à faire!!!!Et non, je ne suis pas au chomage, un petit peu tous les jours, c'est tout. Mais là, j'ai beaucoup de matière et surtout beaucoup de retard!!!!
Répondre
F
Tiens, c'est rigolo ça: je ne pensais pas que les comédiens étaient les mêmes...<br /> Juste un détail nicnic ( j'aurais pu écrire niquenique mais j'sais pas, je le sens moins...) moi (Fanfan) j'ai beaucoup aimé le jeu de la plupart des comédiens de la pièce à l'exception c'est vrai des deux principaux, les clochards. C'est plutôt rassurant finalement: non seulement tous les goûts sont dans la nature mais surtout nous allons voir finalement des spectacles vivants. Vivants donc inégaux d'une fois sur l'autre par nature, au contraire d'un film fixé une fois pour toutes sur la pellucule (j'enfonce des portes ouvertes.). Je pense que pour la représentation de Godot en question les comédiens étaient clairement fatigués et sans doute en dessous de ce qu'ils vous ont proposé quelques jours avant.<br /> Sinon, bravo pour ton blog, vachement impressionnant. Mais.. t'es au chômage ou quoi?
Répondre