Baille roux...
Bayrou, toi ma star.
Résumé:
Ségo dit que Bayrou, il a bien eu raison de faire ce qu'il a fait et peut-être qu'il pourrait le faire avec elle.
Sarko dit que Bayrou, ça a toujours été un super pote et qu'il a bien eu raison de faire ce qu'il a fait alors pourquoi il ne viendrait pas le faire avec lui?
Nous assistons à des interviews de politique politicienne hors du commun.
L'argument principal de la gauche pendant la campagne concernant Bayrou a été qu'il était de droite, qu'il avait fait le jeu de la droite pendant 5 ans.
Puis, Cohn-Bendit qui avait déjà appelé à un accord, se pointe pour dire, le soir du 1er tour:
"Mais non, regardez, au parlement européen, les députés issus de l'UDF et ceux issus de la gauche, ils sont toujours super potos, ils font des bouffes ensemble, ils votent pour les mêmes trucs, ils sont toujours d'accord. Si ça ce n'est pas un signe? Je vous le donne en mille, hein? C'est vrai quoi, aller François, viens faire un bécot à Ségo!!!!"
L'argument principal de la droite pendant la campagne concernant Bayrou a été qu'il était de droite à essayer d'aller glaner des voix à gauche, le cul entre 2 chaises. Et puis finalement, eux, ils s'en tapaient un peu de Bayrou, il allait chercher des voix plus à gauche qu'à droite donc finalement il faisait leur jeu.
Puis Sarko se pointe en disant:
'"Moi, j'ai toujours été super modéré. Moi, je suis du centre. Je l'ai juste pas montré avant parce qu'un premier tour se gagne sur les extrèmes et un deuxieme au centre. Moi, gouverner avec des ministres de gauche, de droite et du centre, c'est ce que j'ai TOUJOURS TOUJOURS TOUJOURS voulu faire... Mais je ne le disais pas parce que François avait déjà pris la place... Maintenant qu'il s'est pris sa rouste ben me voilà, aller viens François, sans rancune!!!!"
Les scenarios (je sais, scenarii mais ça fait tache et on est français, pas latins!!!):
Option 1:
Bayrou se prononce pour Sarko:
C'est presque ce que je souhaite parce qu'au moins, on serait fixer sur ses intentions. Purement et simplement gouverner.
Mais ce serait la plus grosse connerie qu'il puisse faire parce que:
1) Il nous a bassiné avec son ouverture, son centrisme et il va s'engluer avec la droite. Il trahie tous les gens de gauche qui lui ont fait confiance pour gouverner au centre et qui n'ont pas voté pour Ségo au premier tour. Ces gens reviennent sur Ségo même si elle ne leur convient pas. Ca ne la fait clairement pas gagner mais au moins, maintenant ils savent vraiment pour qui ils votent.
2) Il ne serait que la caution pour Sarko afin d'être sûr qu'une majorité des electeurs de Bayrou va se reporter sur lui. Il va se retrouver ministre aux charcutiers et dans 2 ans, ça clashe mais Sarko n'en aura rien à battre, il aura sa majorité sans l'UDF donc tu peux bien faire ce que tu veux, nous, on s'en tape!!!!
3) Lui qui veut se démarquer des énarques se retrouverait comme eux, assoiffé de pouvoir (pas une très belle image des politiciens!!!), à vouloir absolument être au gouvernement, quoiqu'il en coute. Et, encore un fois, ceux qui le voyaient un peu différent n'auraient plus qu'à se dire qu'il est finalement comme les autres.
Option 2:
Bayrou se prononce pour Ségo:
Là, il a une super carte à jouer car Ségo ne peut clairement pas gagner sans un solide accord avec lui. Et là, on ne parle pas de ministres aux charcutiers mais bien de gros ministères de façon à ce que Bayrou se prononce pour elle, sans aucune équivoque en annoncant pratiquement quels postes l'UDF va se récolter. Et il faut aussi, selon moi et s'il ne veut pas se faire avoir, qu'il boucle tous les candidats aux législatives afin qu'il soit sûr qu'il aura assez de députés UDF membre de la majorité présidentielle afin de permettre que Ségo n'ait pas la majorité au parlement sans lui. Je vous raconte pas les discutions de vendeurs de tapis!!!! (option qu'il devrait envisager aussi dans l'option 2) de la solution Sarko sauf qu'il est beaucoup moins en position de négocier avec un mec qui a eu 31% au premier tour et qui a déjà la majorité au parlement sans lui).
Plusieurs problèmes à ça:
1) Il n'est absolument pas sûr que ça fonctionne et, s'il est comme les autres (je n'ai que peu confiance en la personne humaine!!!!) il choisira le camp qui le fera gagner (cf plus haut pour l'analyse).
2) S'il n'est pas assez ferme au niveau des candidats, il va se faire manger, voir 2) de la solution Sarko.
3) Tous les petits candidats de gauche se sont déjà prononcés pour Ségo. Même s'ils ne pèsent pas lourd, tous réunis, ils sont quand même leur mot à dire. Or, ils peuvent toujours se rétracter voyant ce que Ségo mijote avec "l'ennemi". Ce que Ségo gagne d'un coté, elle le perd de l'autre.
Option 3:
Bayrou ne se prononce que très peu pour l'un ou pour l'autre du genre Chirac en 81 pour Giscard "Chacun est libre de faire ce qu'il veut, je n'oblige personne, c'est le libre arbitre, tu es ton propre chef, blablabla blablabla mais, moi, à titre strictement personnel (et je ne pense pas que Bernadette me suive c'est pour dire si c'est personnel), je disais donc moi, tout seul mais je ne force personne, je pense que je vais voter Giscard, mais que moi hein!!! Les autres, ben vous voyez!!!"
Donc, il pourrait faire un truc du genre, faire un petit appel tout mou, plutôt coté Ségo pour dire qu'il est encore dans son idée de gouvernement melting pot. Là, il est sûr de se faire vilipender par Sarko, mais c'est aussi la position qu'il cherche. Et dans 5 ans, il nous refait le sketch avec cette fois, 10 ans d'opposition faiblarde derrière lui (sauf que cette fois, les futurs électeurs et la gauche l'auront un peu plus à l'oeil!!!!).
Option 4:
Il ne se prononce pour personne, il reste dans son rôle de 3e homme. Il transforme l'essai aux législatives, il emmerde bien la droite pendant 5 ans et aux prochaines élections, il nous refait le sketch du centrisme. Je serai peut-être plus enclun à le croire s'il a effectivement mis le bazarre pendant le quincénnat et que, encore une fois, la gauche n'est plus à gauche.
Mon quarté:
3 - 2 - 4 - 1
Unikokisseutransformenpolitologuessaitensi
ps: Chichi, tu re-recevras Trés bien, merci demain!!!!
ps2: Je ne sais pas vous mais moi, ce qui se passe en ce moment, ça m'amuse beaucoup.
ps3: Mais dans tout ça, est-ce que Ségo n'aurait pas intéret à retrouver un vrai discours de gauche pour aller chercher les Lepénistes, ex-coco, déçus par la gauche et les Bayrouistes qui sont allés le voir parce qu'il avait un discours, sur certains points, plus à gauche que Ségo. Ca ne lui fera pas gagner les élections mais au moins, elle aura peut-être retrouver son âme.
ps4: Le dernier morceau des Arctic Monkeys qui passe en ce moment est énorme: http://www.myspace.com/arcticmonkeys, Brainstorm.
Résumé:
Ségo dit que Bayrou, il a bien eu raison de faire ce qu'il a fait et peut-être qu'il pourrait le faire avec elle.
Sarko dit que Bayrou, ça a toujours été un super pote et qu'il a bien eu raison de faire ce qu'il a fait alors pourquoi il ne viendrait pas le faire avec lui?
Nous assistons à des interviews de politique politicienne hors du commun.
L'argument principal de la gauche pendant la campagne concernant Bayrou a été qu'il était de droite, qu'il avait fait le jeu de la droite pendant 5 ans.
Puis, Cohn-Bendit qui avait déjà appelé à un accord, se pointe pour dire, le soir du 1er tour:
"Mais non, regardez, au parlement européen, les députés issus de l'UDF et ceux issus de la gauche, ils sont toujours super potos, ils font des bouffes ensemble, ils votent pour les mêmes trucs, ils sont toujours d'accord. Si ça ce n'est pas un signe? Je vous le donne en mille, hein? C'est vrai quoi, aller François, viens faire un bécot à Ségo!!!!"
L'argument principal de la droite pendant la campagne concernant Bayrou a été qu'il était de droite à essayer d'aller glaner des voix à gauche, le cul entre 2 chaises. Et puis finalement, eux, ils s'en tapaient un peu de Bayrou, il allait chercher des voix plus à gauche qu'à droite donc finalement il faisait leur jeu.
Puis Sarko se pointe en disant:
'"Moi, j'ai toujours été super modéré. Moi, je suis du centre. Je l'ai juste pas montré avant parce qu'un premier tour se gagne sur les extrèmes et un deuxieme au centre. Moi, gouverner avec des ministres de gauche, de droite et du centre, c'est ce que j'ai TOUJOURS TOUJOURS TOUJOURS voulu faire... Mais je ne le disais pas parce que François avait déjà pris la place... Maintenant qu'il s'est pris sa rouste ben me voilà, aller viens François, sans rancune!!!!"
Les scenarios (je sais, scenarii mais ça fait tache et on est français, pas latins!!!):
Option 1:
Bayrou se prononce pour Sarko:
C'est presque ce que je souhaite parce qu'au moins, on serait fixer sur ses intentions. Purement et simplement gouverner.
Mais ce serait la plus grosse connerie qu'il puisse faire parce que:
1) Il nous a bassiné avec son ouverture, son centrisme et il va s'engluer avec la droite. Il trahie tous les gens de gauche qui lui ont fait confiance pour gouverner au centre et qui n'ont pas voté pour Ségo au premier tour. Ces gens reviennent sur Ségo même si elle ne leur convient pas. Ca ne la fait clairement pas gagner mais au moins, maintenant ils savent vraiment pour qui ils votent.
2) Il ne serait que la caution pour Sarko afin d'être sûr qu'une majorité des electeurs de Bayrou va se reporter sur lui. Il va se retrouver ministre aux charcutiers et dans 2 ans, ça clashe mais Sarko n'en aura rien à battre, il aura sa majorité sans l'UDF donc tu peux bien faire ce que tu veux, nous, on s'en tape!!!!
3) Lui qui veut se démarquer des énarques se retrouverait comme eux, assoiffé de pouvoir (pas une très belle image des politiciens!!!), à vouloir absolument être au gouvernement, quoiqu'il en coute. Et, encore un fois, ceux qui le voyaient un peu différent n'auraient plus qu'à se dire qu'il est finalement comme les autres.
Option 2:
Bayrou se prononce pour Ségo:
Là, il a une super carte à jouer car Ségo ne peut clairement pas gagner sans un solide accord avec lui. Et là, on ne parle pas de ministres aux charcutiers mais bien de gros ministères de façon à ce que Bayrou se prononce pour elle, sans aucune équivoque en annoncant pratiquement quels postes l'UDF va se récolter. Et il faut aussi, selon moi et s'il ne veut pas se faire avoir, qu'il boucle tous les candidats aux législatives afin qu'il soit sûr qu'il aura assez de députés UDF membre de la majorité présidentielle afin de permettre que Ségo n'ait pas la majorité au parlement sans lui. Je vous raconte pas les discutions de vendeurs de tapis!!!! (option qu'il devrait envisager aussi dans l'option 2) de la solution Sarko sauf qu'il est beaucoup moins en position de négocier avec un mec qui a eu 31% au premier tour et qui a déjà la majorité au parlement sans lui).
Plusieurs problèmes à ça:
1) Il n'est absolument pas sûr que ça fonctionne et, s'il est comme les autres (je n'ai que peu confiance en la personne humaine!!!!) il choisira le camp qui le fera gagner (cf plus haut pour l'analyse).
2) S'il n'est pas assez ferme au niveau des candidats, il va se faire manger, voir 2) de la solution Sarko.
3) Tous les petits candidats de gauche se sont déjà prononcés pour Ségo. Même s'ils ne pèsent pas lourd, tous réunis, ils sont quand même leur mot à dire. Or, ils peuvent toujours se rétracter voyant ce que Ségo mijote avec "l'ennemi". Ce que Ségo gagne d'un coté, elle le perd de l'autre.
Option 3:
Bayrou ne se prononce que très peu pour l'un ou pour l'autre du genre Chirac en 81 pour Giscard "Chacun est libre de faire ce qu'il veut, je n'oblige personne, c'est le libre arbitre, tu es ton propre chef, blablabla blablabla mais, moi, à titre strictement personnel (et je ne pense pas que Bernadette me suive c'est pour dire si c'est personnel), je disais donc moi, tout seul mais je ne force personne, je pense que je vais voter Giscard, mais que moi hein!!! Les autres, ben vous voyez!!!"
Donc, il pourrait faire un truc du genre, faire un petit appel tout mou, plutôt coté Ségo pour dire qu'il est encore dans son idée de gouvernement melting pot. Là, il est sûr de se faire vilipender par Sarko, mais c'est aussi la position qu'il cherche. Et dans 5 ans, il nous refait le sketch avec cette fois, 10 ans d'opposition faiblarde derrière lui (sauf que cette fois, les futurs électeurs et la gauche l'auront un peu plus à l'oeil!!!!).
Option 4:
Il ne se prononce pour personne, il reste dans son rôle de 3e homme. Il transforme l'essai aux législatives, il emmerde bien la droite pendant 5 ans et aux prochaines élections, il nous refait le sketch du centrisme. Je serai peut-être plus enclun à le croire s'il a effectivement mis le bazarre pendant le quincénnat et que, encore une fois, la gauche n'est plus à gauche.
Mon quarté:
3 - 2 - 4 - 1
Unikokisseutransformenpolitologuessaitensi
ps: Chichi, tu re-recevras Trés bien, merci demain!!!!
ps2: Je ne sais pas vous mais moi, ce qui se passe en ce moment, ça m'amuse beaucoup.
ps3: Mais dans tout ça, est-ce que Ségo n'aurait pas intéret à retrouver un vrai discours de gauche pour aller chercher les Lepénistes, ex-coco, déçus par la gauche et les Bayrouistes qui sont allés le voir parce qu'il avait un discours, sur certains points, plus à gauche que Ségo. Ca ne lui fera pas gagner les élections mais au moins, elle aura peut-être retrouver son âme.
ps4: Le dernier morceau des Arctic Monkeys qui passe en ce moment est énorme: http://www.myspace.com/arcticmonkeys, Brainstorm.
Publicité