Bédé: Roman graphique
Mais c'est quoi donc??????
Résumé:
Il est apparu depuis quelques années un nouveau terme pour certaines bédés, les romans graphiques. Mais qu'est-ce que c'est que ce truc?????
Déjà, roman et ensuite graphique.
Pour roman: http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_%28litt%C3%A9rature%29
En gros, un récit de fiction en prose présentant plusieurs épisodes.
Pour graphique, ça parait évident.
Et ensemble?????
Ce qui est classé dans cette catégorie:
- Le combat ordinaire de Larcenet
- Pourquoi j'ai tué Pierre d'Olivier Ka et Alfred
- Sambre d'Yslaire
- Le sursis de Gibrat
- Pillules Bleues de Frederik Peeters
- Le Complot de Will Eisner
Il semble que l'association des 2 termes ne suffise pas à définir le style.
Déjà, une constante dans ce qui est classé dans la catégorie. C'est systématiquement historique et/ou dramatique et/ou autobiographique avec un Persepolis de Marjane Satrapi qui rassemble tout ça.
Par extension, les personnages sont réels, humains, réalistes. Pas de SF ou d'heroic fantasy. Ce sont des gens normaux avec lesquels on peut aisément s'identifier. C'est surement en cela que les Tintin ne peuvent pas être considérés comme des romans graphiques. Qui va aller sur la lune, pour ensuite se retrouver sur une ile avec un champignon géant (en plus, dans l'ordre des albums, c'est avant je crois) ou au fond de la mer dans un batiscaphe (première fois que j'écris ce mot) en forme de requin?
Autre caractéristique, peu de pur comique. Quelques pointes, des blagues mais la plupart du temps, on est dans l'humain, le lacrymal. Donc si c'est rigolo, c'est rigolo autant que la vraie vie peut l'être, pas de gros gaulois qui tape sur du romain, pas de mec avec un gros nez qui ne pense qu'au cul et dont le chat s'appelle Clark Gaibeul.
Mais je pense que la caractéristique principale est le réalisme des personnages et des situations qui permettent une identification forte du lecteur.
A noter que l'on peut aussi trouver beaucoup de bédés classées dans cette catégorie qui traitent de la maladie ou d'une épreuve personnelle:
- L'ascension du haut-mal de David B. (l'épilepsie)
- Le combat ordinaire (crises d'angoisse, Alhzeimer)
- Pourquoi j'ai tué Pierre (inceste)
- Pillules bleues (VIH)
- Shenzen et Pyongiang de Guy Deslisle ou Persepolis (déracinement)
Je ne sais pas trop si nous (et les belges) avons l'apanage de ce genre.
Coté américain, je ne pense qu'à Strangers in paradise de Terry Moore, histoire de 2 copines dont une homo qui s'aiment, s'aiment pas, donc copines ou pas, avec des mecs dans les parages.
Coté Manga, qui déroge un peu coté SF mais qui correspond bien à tout le reste, Quartier Lointain de Taniguchi.
Mais bon, je ne suis pas non plus spécialiste comics et manga. Mais je ne classerais pas Le complot de Eisner là dedans mais plus dans purement historique.
En résumé, genre finalement relativement bien identifié mais qui peut aussi s'avérer un peu fourre-tout!!!!
Unikokavaipadematierpourojourduihalorilahinprovizai
ps: Oubli de taille, Maus de Art Spiegelman, seule bédé a avoir eu le prix Pulitzer. Elle est tout, bio autobio, historique et très très très dramatique!!!! Et je ne l'ai plus, quelqu'un est parti avec!!!
Résumé:
Il est apparu depuis quelques années un nouveau terme pour certaines bédés, les romans graphiques. Mais qu'est-ce que c'est que ce truc?????
Déjà, roman et ensuite graphique.
Pour roman: http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_%28litt%C3%A9rature%29
En gros, un récit de fiction en prose présentant plusieurs épisodes.
Pour graphique, ça parait évident.
Et ensemble?????
Ce qui est classé dans cette catégorie:
- Le combat ordinaire de Larcenet
- Pourquoi j'ai tué Pierre d'Olivier Ka et Alfred
- Sambre d'Yslaire
- Le sursis de Gibrat
- Pillules Bleues de Frederik Peeters
- Le Complot de Will Eisner
Il semble que l'association des 2 termes ne suffise pas à définir le style.
Déjà, une constante dans ce qui est classé dans la catégorie. C'est systématiquement historique et/ou dramatique et/ou autobiographique avec un Persepolis de Marjane Satrapi qui rassemble tout ça.
Par extension, les personnages sont réels, humains, réalistes. Pas de SF ou d'heroic fantasy. Ce sont des gens normaux avec lesquels on peut aisément s'identifier. C'est surement en cela que les Tintin ne peuvent pas être considérés comme des romans graphiques. Qui va aller sur la lune, pour ensuite se retrouver sur une ile avec un champignon géant (en plus, dans l'ordre des albums, c'est avant je crois) ou au fond de la mer dans un batiscaphe (première fois que j'écris ce mot) en forme de requin?
Autre caractéristique, peu de pur comique. Quelques pointes, des blagues mais la plupart du temps, on est dans l'humain, le lacrymal. Donc si c'est rigolo, c'est rigolo autant que la vraie vie peut l'être, pas de gros gaulois qui tape sur du romain, pas de mec avec un gros nez qui ne pense qu'au cul et dont le chat s'appelle Clark Gaibeul.
Mais je pense que la caractéristique principale est le réalisme des personnages et des situations qui permettent une identification forte du lecteur.
A noter que l'on peut aussi trouver beaucoup de bédés classées dans cette catégorie qui traitent de la maladie ou d'une épreuve personnelle:
- L'ascension du haut-mal de David B. (l'épilepsie)
- Le combat ordinaire (crises d'angoisse, Alhzeimer)
- Pourquoi j'ai tué Pierre (inceste)
- Pillules bleues (VIH)
- Shenzen et Pyongiang de Guy Deslisle ou Persepolis (déracinement)
Je ne sais pas trop si nous (et les belges) avons l'apanage de ce genre.
Coté américain, je ne pense qu'à Strangers in paradise de Terry Moore, histoire de 2 copines dont une homo qui s'aiment, s'aiment pas, donc copines ou pas, avec des mecs dans les parages.
Coté Manga, qui déroge un peu coté SF mais qui correspond bien à tout le reste, Quartier Lointain de Taniguchi.
Mais bon, je ne suis pas non plus spécialiste comics et manga. Mais je ne classerais pas Le complot de Eisner là dedans mais plus dans purement historique.
En résumé, genre finalement relativement bien identifié mais qui peut aussi s'avérer un peu fourre-tout!!!!
Unikokavaipadematierpourojourduihalorilahinprovizai
ps: Oubli de taille, Maus de Art Spiegelman, seule bédé a avoir eu le prix Pulitzer. Elle est tout, bio autobio, historique et très très très dramatique!!!! Et je ne l'ai plus, quelqu'un est parti avec!!!
Publicité